moon..w Twoich postach najbardziej wkurzające jest to, że...na ogół nie sposób się z ich treścią niezgodzić.
Oczywiście nie zgadzam się z "lalusiowatością" wyglądu procka..moim zdaniem w całej trójce wygląda najlepiej. Tyle tylko, że wygląd w zestawieniu z mizeria osiągów faktycznie jest pretensjonalny.
Nie jeździłem 2.0crdi natomiast co do reszty która jest wspólna z 1.6 pb powiem tyle:
- układ kierowniczy przeciętny, za silne wspomaganie, nie jest źle ale bez rewelacji
- zawieszenie moim zdaniem jakby "bezmyślnie" twarde, twardość sama w sobie jest moim zdaniem zaletą, ale przydałaby się charakterystyka która lepiej wybiera małe nierówności, samochód fajnie jeździ jak ma się z tyłu głowy że to KIA i patrzy się nieco przez palce, zestawienie z focusem czy golfem raczej nie miałoby sensu.
- to co uważam za prawdziwą porażkę to opony
- średnia skrzynia, niby gładko i lekko chodzi ale czasem haczy
Cały samochód oceniam jako przyzwoity, jednak dopiero niska cena jest dobrym argumentem przemawiającym za takim wyborem.
Mały OT: Kupując teraz ceed kupiłbym chyba 1.6crdi wydaje mi się sensowniejsze na codzień od 2.0crdi. Benzyna którą jeżdżę ma niezłe osiągi ale żeby je wydobyć trzeba samochód kręcić i spalanie w mieście na poziomie 10L nietrudno osiągnąć, 126KM na papierze robi wrażenie, w praktyce nie zauważam różnicy w porównaniu ze 105KM VW w seacie toledo II mojego ojca, 2.0 crdi bym nie kupił bo..w tej cenie jest już magentis