Strona 1 z 1

Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 02 kwi 2017 13:39
przez przemkosz
Witam,

Zastanawiam się nad kupnem używanej Kia Cee'd. Mam na oku dwa roczniki 2008, oba samochody bardzo podobne w przebiegu (90 tys. km).

Jedyna różnica to silnik. Jeden to 1.6 16V a drugi 2.0, obie benzynowe. Który polecacie? Jest duża różnica w osiągach między 1.6 a 2.0?

Który jest też tańszy w utrzymaniu? Wiem, że 2.0 ma w rozrządzie pasek.

Będę wdzięczny za wszelkie opinie osób doświadczonych w temacie.

Pozdrawiam.

Re: Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 02 kwi 2017 18:10
przez Geegles
2.0 ma lancuch z tego co pamietam.

Re: Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 02 kwi 2017 18:54
przez Woody
Geegles oba 2.0 Pb i 2.0 CRDI mają paski rozrządu.

Tak naprawdę to pytanie gdzie i jak będziesz używać samochodu, oba silniki mają skrzynię pięciobiegową.

Ja osobiście bym wybrał silnik 1.6, z doświadczania wiem iż naprawdę wystarcza nawet do energicznej jazdy.

1.6 będzie tańszy w utrzymaniu, licząc nawet zużycie paliwa

Re: Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 03 kwi 2017 23:19
przez Ryba4
Pomijając kurtuazję kolegi Przemkosz, to nie ma się nad czym zastanawiać, nie bez powodu 2,0 Pb wycofano z produkcji.
Bierz 1,6 (swoją drogą po lifcie miała skrzynię 6b)

Re: Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 04 kwi 2017 12:03
przez Krzycho
Ryba4 napisał(a):Pomijając kurtuazję kolegi Przemkosz, to nie ma się nad czym zastanawiać, nie bez powodu 2,0 Pb wycofano z produkcji.
Bierz 1,6 (swoją drogą po lifcie miała skrzynię 6b)


Ja mam proceed 1.6 PB po lifcie i skrzynia to 5ka

Re: Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 04 kwi 2017 14:55
przez Ryba4
Albo to było od MY2011? Wtedy akurat kupowałem auto i do dziś żałuję, że nie wziąłem 1,6 :-/

Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka

Re: Benzyna 1.6 16V vs 2.0 (2008 r)

Napisane: 31 maja 2017 19:41
przez nobody
Mam 2.0 jestem zadowolony do tego zalozylem LPG i wszystkim polecam takie rozwiazanie